America’s Gun Culture: Infatuation, Fetish, or Curse?

Dnes ráno som sa zobudil s najnovšími správami o ďalšej streľbe s viacerými obeťami.

Ľudia sú (ešte raz) v šoku, a tak prijímame útechu, že aspoň táto správa sa ešte nestala správou „hum-me, meh“. Ako často však musí dôjsť k tejto tragédii, skôr ako si uctíme obete a sami seba odstránením tejto americkej sociálnej malignity?

Prisťahoval som sa pred 26 rokmi do Spojených štátov, kde mi ponúkli profesionálnu príležitosť. Nadchlo ma, že som sa presťahoval do krajiny, ktorá predstavovala idealizmus a bola majákom vítaným pre milióny prisťahovalcov. Bol som tiež opatrný, pretože Amerika sa stala neslávne známou pre svoju „zbraňovú kultúru“, ľahko dostupné zbrane a strelivo a časté streľby a zabíjanie.

Bolo to znervózňujúce, že v mojom prvom týždni tu prebiehala školská streľba v mojom novom rodnom meste a mal som mať vopred pripravenú prednášku na tému „Násilie v Amerike“. Zaujímalo ma, či je to iba náhodnosť alebo zlovestná synchronicita. Rýchly posun vpred do súčasnosti, a ak vôbec, násilie so zbraňami je v tejto krajine ešte horšie. Nikde inde na svete, okrem bojísk a vojnových zón, neexistuje krajina s takým alarmujúcim počtom zranení a úmrtí v dôsledku strelných zbraní.

Ako je možné, že táto jedinečná krajina so svojimi závideniahodnými slobodami a úspechmi, objavmi vo vedách, tvorivosťou v umení a literatúre, vynikajúcou produkciou a bohatstvom, pozoruhodnými vzdelávacími inštitúciami a rekordným počtom laureátov Nobelovej ceny - spôsobila úmrtnosť oveľa viac ako v porovnaní s inými civilizovanými krajinami?

Nasledujúce štatistiky sú platné a overiteľné, ale takmer nepredstaviteľné: V minulom roku došlo v USA k 35 000 úmrtiam spojeným so zbraňami. Američania majú desaťkrát vyššiu pravdepodobnosť, že ich zabijú zbrane ako ľudia vo všetkých ostatných rozvinutých krajinách. Miera amerických vrážd súvisiacich so zbraňami je 25-krát vyššia a miera samovrážd v súvislosti so zbraňami 8-krát vyššia ako v ktorejkoľvek inej krajine s vysokými príjmami. USA vlastnia polovicu všetkých zbraní na svete, pričom civilné vlastníctvo je v stratosfére v porovnaní s ostatnými vyspelými krajinami.

Je smutné, že si s chvením pripomíname názvy škôl, ktoré boli v posledných rokoch dejinami hromadných prestreliek: Sandy Hook; Columbine; Parkland; Virginia Tech; Saugus. . . Mal dosť? Ľahko by som mohol uviesť ďalších, ale to by bola príliš bolestivá úloha a príliš ťažké srdce.

Nič sme sa nenaučili? Pýtam sa, pretože v doterajšom priebehu 46 týždňov v tomto roku už bolo v tejto krajine 45 školských streľieb a 369 hromadných streľieb, všetko so srdcervúcimi osobnými a rodinnými príbehmi.

Preto nemôžem po celý život pochopiť, "Prečo sa to deje ?!" a "Prečo iba v Amerike?"

Prečo ...?

• Sú tu ľahko dostupné zbrane?
• Sú politici takí nechutí regulovať a kontrolovať dostupnosť / prístupnosť zbraní?
• Je toľko zákonodarcov v moci (a vrecku) Národnej streleckej asociácie (NRA)?
• Je druhý dodatok (umožňujúci ozbrojenie milícií) taký zakorenený v americkej psychike? (Aj tak tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh ponechať, ale pridať nariadenia, ktoré zabránia tomu, aby sa zbrane dostali do rúk deťom alebo duševne narušeným, násilným, rasistickým alebo iným nebezpečným osobám?)
• Sú poloautomatické alebo bojové zbrane otvorene nakupované a predávané a sú v držbe bežných občanov?
• Musí existovať aktívny výcvik pre deti na základných, stredných a stredných školách a vysokých školách na ochranu pred „ďalším strelcom“, ktorý príde? (Toto je menej zvyšujúce vedomie a ochranné ako desivé a vyvolávajúce paniku.)
• Majú lekári, epidemiológovia a ďalší vedci zakázané vykonávať federálne financovaný výskum násilia páchaného na strelných zbraniach, hoci ide o skutočnú epidémiu verejného zdravia a sociálnu tragédiu?

Ako psychiater môžem s istotou povedať, že to nie je tým, že tu máme vyšší výskyt duševných chorôb. Prečo teda máme toľko zbraní a strelcov? Je to produkt nášho druhého dodatku? Naša história divokého západu? Je to naše uctievanie individualizmu? Naša antipatia voči vládnej kontrole a predpisom?

Ak je pravda, že vďaka zbraniam sa muži (oveľa viac ako ženy) cítia bezpečnejšie, silnejšie alebo možno viac mužnejšie, prečo to platí iba v Amerike? Prečo to tak nie je pre mužov v Anglicku, Švédsku, Kanade, Nemecku, Izraeli, Japonsku, Číne, Francúzsku, Južnej Afrike alebo Austrálii?

Samozrejme nemôžeme zabrániť všetkým streľbám, ale existujú silné dôkazy, že môžeme dramaticky znížiť počet týchto tragických udalostí. V krajinách, ktoré zaviedli prísnu reguláciu strelných zbraní, došlo k výraznému poklesu výskytu hromadných a individuálnych vrážd a prípadov sebapoškodzovania a domáceho násilia s použitím zbraní.

Ale nie v Amerike.

„Iba v Amerike“ sa zvyklo hovoriť s údivom a bázňou. USA sa v poslednej dobe z mnohých dôvodov čoraz viac dostávajú do konfliktu s predchádzajúcimi spojencami a pokrokovými národmi. Rozšírené a nekontrolované zneužívanie zbraní je tu len jedným z mnohých ponižujúcich aspektov nedávneho správania našej krajiny. Táto poľutovaniahodná súčasť našej kultúry výrazne znížila našu zdvorilosť a súcit a našu kedysi inšpiratívnu vedúcu pozíciu.

Určite sme lepší ako tento.

Ako občana považujem našu situáciu v oblasti násilia so zbraňami za otrasnú, nepredstaviteľnú, nemorálnu, nebezpečnú, neobhájiteľnú a nemysliteľnú. Je to tiež trápne, hanebné, demoralizujúce a ponižujúce.

Najdôležitejšie je, že naše násilnícke ozbrojené násilie je zbytočné a dá sa mu zabrániť.