Päť veľkých dôvodov na prijatie osobnostných vlastností veľkej päťky

Obsah

• Osobné čítanie osobnosti
• Pravda o poruchách osobnosti

Vitaj späť! V tejto sérii skúmame dobré, zlé a škaredé testy osobnosti. Zatiaľ som uviedol niekoľko dôvodov, prečo majú Myers-Briggs (MBTI) a Enneagram pochybnú hodnotu, prečo ľudia aj tak rezonujú s ich výsledkami, a predstavil som Veľkú päťku, vedecký model osobnosti (ak ste to ešte neurobili, tu sa môžete otestovať). Táto posledná časť vysvetlí, prečo si veľká päťka vedie lepšie a postaví sa kritike iných testov.

1. Boli vyvinuté vedeckou metódou.

Na rozdiel od MBTI a Enneagram, ktorých systémy boli odvodené od nevyskúšaných filozofií namiesto dôsledných pozorovaní ľudí, veľká päťka a teórie použité na ich vysvetlenie boli vyvinuté na základe starostlivého vedeckého pozorovania. Carl Jung, psychológ, ktorého teória inšpirovala MBTI, bol psychoanalytik, ktorý svoje predpoklady o ľudskej prirodzenosti pretavil do taxonómie; inými slovami, vytvoril systém organizovania osobnosti, ktorý zodpovedal jeho predstavám, bez toho, aby otestoval, či skutočne popisujú ľudské osobnosti. Vedci, ktorí objavili Veľkú päťku, zvolili opačný prístup a nechali dáta viesť tak, ako chápali organizáciu osobnosti.

Niektoré z prvých takýchto štúdií skúmali lexikálnu hypotézu: ak existujú charakteristiky, v ktorých sa ľudia líšia, a ak je pochopenie týchto rozdielov dôležité pre porozumenie a interakciu s ľuďmi, každá kultúra vytvorí vo svojom jazyku slovo, ktoré každú z týchto charakteristík popíše. . V anglickom slovníku je asi 4 500 slov, ktoré popisujú osobnostné črty - konzistentné vzorce myšlienok, pocitov a správania. Analyzovaním hodnotenia seba a ostatných ľudí na základe týchto znakov pomocou štatistickej techniky zvanej faktorová analýza, ktorá zoskupuje charakteristiky podľa toho, ako silno súvisia, našli vedci päť hlavných zhlukov príbuzných charakteristík, ktoré popisujú väčšinu našich individuálnych rozdielov. Potom začali vyvíjať a testovať teórie, ktoré mali vysvetliť, ako tieto vlastnosti získavame.

2. Kontinuá sú lepšie ako kategórie.

MBTI a Enneagram vám dajú osobnosť typu —Diskrétna kategória, ktorá sa kvalitatívne líši od ostatných kategórií. Veľká päťka je osobnosť črty alebo jednotlivé charakteristiky merané na kontinuu od najnižšej po najvyššiu.

Psychológovia uprednostňujú vlastnosti pred typmi. Jedným z dôvodov je, že typy sú súborom viacerých znakov. Popis typu ISFJ obsahuje vlastnosti ako tichý, zodpovedný a ohľaduplný. Predstavujú tri rôzne dimenzie veľkej päťky - extraverziu, svedomitosť a príjemnosť - napriek tomu sú v tejto kategórii sústredení. Škály veľkej päťky ich posudzujú osobitne a s väčšou nuansou. Pretože typy často zahŕňajú viac znakov, dochádza k prekrývaniu typov osobnosti a človek sa môže vidieť vo viacerých typoch.

Typové prístupy navyše kategorizujú ľudí ako extrémy, keď v skutočnosti sú ľudské kvality lepšie reprezentované kontinuom, pričom viac z nás je v strede ako na konci. Tento princíp je demonštrovaný na spôsobe merania veľkej päťky, pričom otázky používajú skôr posuvnú stupnicu ako formát vynútenej voľby.

3. Môžu ukázať, ako ste sa zmenili.

Pri type osobnosti je ťažké, ak nie nemožné, zmerať svoju osobnosť pri rôznych príležitostiach a zistiť, ako veľmi sa vaša osobnosť zmenila. Ak sa na seba pozriete spätne pred 5, 10 alebo 20 rokmi, uvidíte niektoré spôsoby, ktoré vás odlišujú. Niekedy sú tieto zmeny jemné a niekedy veľké. Výskum podporuje tieto „anekdata“; okrem jedinečných spôsobov, ako sa meníte ako jednotlivec, majú ľudia tendenciu meniť sa s pribúdajúcimi rokmi aj podobnými spôsobmi. Schopnosť typov osobnosti zodpovedať za tieto zmysluplné zmeny je pochybná.

Prvýkrát som vzal MBTI, bolo to asi v roku 2004 a dal som gól ako INTJ. Môžem vám povedať konkrétne spôsoby, ktoré som za tých 15 rokov odvtedy zmenil - niektoré hlavné, iné menšie. Keby som však dnes absolvoval test znova, mohla by som alebo nemusel vidieť, že sa táto zmena prejaví na mojich výsledkoch. V prvom príspevku sme hovorili o tom, ako vám MBTI priraďuje typ; napríklad ak skórujete kdekoľvek v hornej polovici spektra extraverzie, dostanete E a v dolnej polovici I. Podľa toho, aké bolo moje pôvodné skóre, by som mohol prekročiť prah na územie E, alebo nie. Je dokonca šanca, že zmena, ktorú som zažil, môj typ vôbec nezachytáva. Ale ak to zaregistruje zmenu, zrazu by som sa javil ako úplne iný typ človeka.

Zachytenie dimenzií osobnostných vlastností sa mení oveľa lepšie ako typy. Meraním jednotlivých znakov na kontinuu môžete zistiť, či ste sa zmenili v určitých charakteristikách a koľko presne. Ak som dnes dal skóre 50/100 na otvorenosti a mohol som zažiť ako prvák na vysokej škole a 72 rokov, vidím, že som sa v otvorenosti dosť zvýšil. Aj moje ďalšie osobnostné vlastnosti sa v tom čase mohli zmeniť, v malom alebo vo veľkom, alebo možno vôbec.

Pri pohľade na môj profil osobnostných vlastností vidím, či som ako väčšina ľudí od 20. do 35. roku života zvýšil svedomitosť, príjemnosť a emočnú stabilitu, alebo či som si dosť podobný mne pred piatimi rokmi, ale pre moju úroveň otvorenosti. Spoľahlivosť opakovaného testu má tendenciu byť silná v krátkych intervaloch a klesá s časom, čo predstavuje skutočnú zmenu osobnosti, a nie zlé meranie.

Osobné čítanie osobnosti

Pravda o poruchách osobnosti