Cieľ života zvyšuje pohodlie s rozmanitosťou

O generáciu odteraz už bieli nehispánski jedinci nebudú predstavovať väčšinu populácie USA. Aj keď bieli naďalej budú tvoriť jednu najväčšiu etnickú skupinu, etnické menšiny (ako súhrn) sú určené na kolektívne dosiahnutie štatútu väčšiny do roku 2042. Pretože zloženie obyvateľstva USA je pripravené na zmenu, identifikácia určitých psychologických faktorov schopných zvýšenie komfortu s rozmanitosťou sa pravdepodobne osvedčí pri pomoci Bielym pri aklimatizácii na etnicky heterogénnejšiu spoločnosť.

Zmysel pre zmysel života bol bežne spájaný s mnohými výhodami. Jednotlivci so zmyslom pre cieľ sú šťastnejší ¹ , ich imunitný systém je silnejší ² , zotavujú sa rýchlejšie po operácii ³ , a dokonca žijú dlhšie ⁴ . Teraz nová štúdia ⁵ Skladá sa z troch rôznych experimentov, ktoré uskutočnili Anthony Burrow a Rachel Sumner z Cornell University, Patrick Hill z Carleton University a ja som ukázal, že cieľavedomým ľuďom vyhovuje viac aj etnická rozmanitosť.

V prvom experimente bolo 205 účastníkov White požiadaných, aby odpovedali na otázky týkajúce sa ich demografie, osobnosti, súčasnej nálady a tiež na sériu zavedených škál určených na meranie ich zmyslu pre účel a ich pohodlia s etnickou rozmanitosťou. Výsledky preukázali, že vlastníctvo vyšších úrovní života bola spojená s tým, že sa cítili pohodlnejšie s etnickou rozmanitosťou, nad rámec akejkoľvek inej premennej.

V druhom experimente sa 184 bielym účastníkom zobrazil koláčový graf označený ako „2015“, ktorý presne vystihuje súčasnú populáciu USA ako 62% bielych a 38% menšinových. Ďalej sa polovici účastníkov zobrazil ďalší graf označený ako „2050“, ktorý zobrazoval populáciu ako 57% belochov a 43% etnických menšín (čo odráža pokračujúcu bielu väčšinu). Druhá polovica účastníkov si prezerala iný koláčový graf „2050“, ktorý zobrazoval populáciu ako 53% etnickú menšinu a 47% belochov (čo odráža posun k väčšinovej etnickej populácii). Podľa očakávania tí, ktorí sledovali percentuálne zastúpenie etnickej väčšiny, hlásili väčšie pocity ohrozenia ako tí, ktorí si prezerali grafy zobrazujúce pokračujúcu bielu väčšinu. Avšak medzi jednotlivcami, ktorí si prezerali koláčové grafy demonštrujúce etnickú väčšinu, bol zmysel zmýšľania spojený s výrazne zníženým vnímaním hrozby.

V záverečnom experimente bolo 130 účastníkov White požiadaných, aby splnili buď krátku písomnú úlohu o svojom zmysle pre zmysel, alebo aby napísali „typický deň“. Účastníkom sa potom zobrazili farebne odlíšené mapy miest s dvoma rôznymi úrovňami etnického zloženia (pozri nižšie).

Tí, ktorí písali o svojom zmysli pre účel, mali podstatne väčšiu pravdepodobnosť otvorenia uvažovania o živote v etnicky rozmanitejšom meste v porovnaní s tými, ktorí písali o svojom typickom dni.

Celkovo výsledky našich troch experimentov potvrdzujú predchádzajúci výskum účinkov účelu v rôznych kontextoch. Napríklad štúdia uskutočnená v roku 2013 ⁶ mali účastníci jazdiť vlakom cez rozmanitú oblasť Chicaga. Jednotlivci, ktorí jazdili na vlakoch sprevádzaní vyšším podielom jednotlivcov rôznych etnických skupín, hlásili vyššiu hladinu stresu ⁷ . Jedinci, ktorí boli poučení, aby písali o svojom zmyslu života v úmysle iba 10 minút pred nástupom do vlaku, však boli etnickými stresormi vo vlaku podstatne menej ovplyvnení.

Je pravda, že vedci si nie sú istí presnými mechanizmami, ktoré sú základom prospešnej úlohy účelu v kontexte etnickej rozmanitosti. Jedna hypotéza poukazuje na predstavu, že cieľavedomí jedinci sú orientovaní na spojenie s širším okolitým svetom. Takéto globálne orientácie by mohli jednotlivcom umožniť koncepciu toho, čo je potrebné na to, aby sa im darilo v kontexte inkluzívnejšej a rozmanitej budúcnosti. Je však nevyhnutne potrebný ďalší výskum, aby sa úplne objasnila prospešná úloha účelu v rámci etnickej rozmanitosti.

Referencie:

1. Bronk, K. C., Hill, P. L., Lapsley, D. K., Talib, N. a Finch, H. (2009). Účel, nádej a spokojnosť so životom v troch vekových skupinách. The Journal of Positive Psychology, 4 , 500–510.

2. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., ... & Cole, S. W. (2013). Funkčný genomický pohľad na blahobyt človeka. Zborník prác Národnej akadémie vied , 110 (33), 13684-13689.

3. Kim, E. S., Sun, J. K., Park, N., Kubzansky, L. D. a Peterson, C. (2013). Účel života a znížené riziko infarktu myokardu u starších dospelých v USA s ischemickou chorobou srdca: dvojročné sledovanie. Časopis behaviorálnej medicíny , 36 (2), 124-133.

4. Hill, P. L., Turiano, N.A. (2014). Účel života ako prediktor smrteľnosti v dospelosti. Psychologická veda , 25.

5. Burrow, A. L., Stanley, M., Sumner, R., & Hill, P. L. (2014). Účel v živote ako zdroj zvyšovania pohodlia etnickej rozmanitosti. Bulletin osobnosti a sociálnej psychológie , 40 (11), 1507-1516.

6. Burrow, A. L., & Hill, P. L. (2013). Vykoľajená rozmanitosťou? Účel tlmí vzťah medzi etnickým zložením vo vlakoch a negatívnou náladou cestujúcich. Bulletin osobnosti a sociálnej psychológie , 39 (12), 1610-1619.

7. Informácie o stresových faktoroch týkajúcich sa rozmanitosti nájdete v článku Roberta Putnama s názvom „E Pluribus Unum: Diverzita a komunita v dvadsiatom prvom storočí Prednáška o cene Johana Skytteho z roku 2006“.