Ako osobnosť a politika ovplyvňujú pandemické správanie

Obsah

• Osobné čítanie osobnosti
• Pravda o poruchách osobnosti

• Vládna politika a osobnostné rysy ovplyvňujú pravdepodobnosť, že sa niekto počas pandémie Covid-19 ukrýva na mieste.
• Ľudia s väčšou pravdepodobnosťou zostanú doma, keď budú platiť prísnejšie politiky.
• Ľudia, ktorí majú vysokú príjemnosť, svedomitosť, neuroticizmus a otvorenosť, sa s väčšou pravdepodobnosťou uchýlia na mieste, zatiaľ čo extraverti menej často zostanú doma.
• Individuálne stratégie prispôsobené osobnostiam ľudí môžu ľuďom uľahčiť pobyt doma a dodržiavanie pokynov.

Čo ovplyvňuje naše kroky: Náš biologický vzhľad a osobnosť alebo naše prostredie a limity kladené na naše rozhodnutia? V tomto rozhovore Friedrich Götz objasňuje vplyv vládnych obmedzení a individuálnej osobnosti na správanie ľudí chránených na mieste počas COVID-19.

Friedrich M. Götz, PhD. z University of Cambridge, je prichádzajúci odborný asistent v odbore osobná a sociálna psychológia na University of British Columbia so špecializáciou na výskum osobnosti a geografickú psychológiu. Nedávno sa uprostred pandémie presťahoval do Vancouveru, práve dokončil montáž úplne nového nábytku IKEA a dostal pracovnú ponuku v UBC. V súčasnosti hosťuje v špeciálnom vydaní venovanom národným zmenám v osobnosti Veda o osobnosti .

Jamie Aten: Ako vás táto téma zaujala ako prvá?

Friedrich Götz: Keď začala globálna pandémia, rovnako ako mnohých ďalších vedcov, aj mňa a mojich kolegov zasiahol drastický a rýchly vývoj okolo nás a rýchlo sme začali hľadať spôsoby, ako by sme pomocou vlastných schopností mohli lepšie porozumieť tomu, čo sa deje v svet a ako ľudia reagovali na situáciu. Zároveň sme sa chceli ubezpečiť, že naša štúdia prinesie zmysluplný prínos a bude pevne zakotvená v našej oblasti odborných znalostí, aby informovala verejnosť, a nie iba písaním článku Covid-19 kvôli napísaniu. . Pre nás bola jednou z najdôležitejších otázok v čase našej štúdie (tj. V ranej, akcelerujúcej fáze prvej vlny pandémie koncom marca a začiatkom apríla 2020): Čo určuje, či ľudia zostanú doma, to je to, či sa podieľajú alebo nezúčastňujú na tom, čo je najpravdepodobnejšie jediné najúčinnejšie správanie na potlačenie šírenia vírusu?

JA: Na čo ste sa zamerali v štúdiu?

FG: Chceli sme osvetliť vplyv vládnych obmedzení a individuálnej osobnosti na správanie ľudí prichýlených na mieste počas ranej, akcelerujúcej fázy prvej vlny Covid-19.

Našťastie sme sa nachádzali vo veľmi privilegovanej situácii, keď sme mali k dispozícii rozsiahly globálny súbor údajov, ktorý nám umožnil empiricky sa tým zaoberať: V polovici marca 2020 sme spustili celosvetovú online štúdiu, ktorá sa dozvedela viac o myšlienkach, pocitoch a činoch ľudí počas pandémie.Vďaka desiatkam dobrovoľníkov, ktorí pomohli s preložením prieskumu, bola štúdia k dispozícii v 68 jazykoch a umožnila nám analyzovať údaje 101 005 jednotlivcov z 55 krajín, ktorí uviedli svoju osobnú osobnosť (merané prostredníctvom Veľkej päťky, to znamená súhlas, svedomitosť, extroverzia). , Neuroticism and Openness), krajina pobytu a správanie chráneného na mieste. Potom sme týchto rozsiahlych dátových jednotlivcov spojili s údajmi špecifickými pre danú krajinu z Oxford COVID-19 Government Response Tracker, ktorý nám umožnil určiť pre každého jednotlivca, s akými obmedzeniami sa v ich príslušnej krajine stretli v čase, keď vzali prieskum.

JA: Čo ste vo svojej štúdii objavili?

FG: Objavili sme tri zaujímavé objavy. Ako prvé sme podľa očakávania zistili priamy vplyv prísnosti politiky: Reštriktívnejšie politiky boli významne spojené s väčším krytím na mieste.

Po druhé, našli sme priame účinky individuálnej osobnosti: príjemnejší (tj. Kooperatívni, vyhovujúci, sympatickí), svedomití (tj. Zodpovední, spoľahliví, praktickí) a neurotickí (tj. Napätí, úzkostní, emočne nestabilní) ľudia mali väčšiu pravdepodobnosť prístrešia -na mieste. Tiež sme pozorovali, že u extravertovanejších (tj. Odchádzajúcich, energických, spoločenských) jedincov je menšia pravdepodobnosť, že sa uchytia na mieste. V každom z týchto prípadov sa pozorované vzťahy zhodujú s koncepčnými definíciami príslušných osobnostných čŕt a sú skôr intuitívne. Na prvý pohľad trochu prekvapivo sme tiež zistili, že otvorení jedinci (t. J. Zvedaví, nápadití, nekonvenční) sa s väčšou pravdepodobnosťou ukrývajú na mieste - a to neskôr rozpracujem.

Po tretie, zistili sme interakčné účinky medzi prísnosťou národnej politiky a osobnosťou jednotlivca: V prípade neuroticizmu a otvorenosti sa vplyv osobnosti na úkryt na mieste zmenšoval, pretože sa zvyšovala prísnosť politiky. Inými slovami, na individuálnych rozdieloch v týchto osobnostných vlastnostiach záležalo viac za menej obmedzujúcich podmienok (napr. Keď vlády vydávajú iba nezáväzné odporúčania) a ich vplyv na správanie sa znižoval za prísnejších podmienok (napr. Keď vlády presadzovali prísne obmedzenie). Pokiaľ ide o ďalšie tri črty, to je príjemnosť, svedomitosť a extraverzia, nedošlo k takýmto interakciám a vplyv osobnosti na správanie chráneného na mieste bol nezávislý od úrovne vládnych obmedzení.

JA: Je niečo, čo ťa prekvapilo vo vašich zisteniach, alebo to, čo si nečakal?

FG: Ako už bolo spomenuté vyššie, spočiatku sme boli trochu prekvapení, keď sme zistili, že otvorenejší jedinci (t. J. Zvedaví, nápadití, nekonvenční) majú väčšiu pravdepodobnosť prístrešie na mieste. Ukázalo sa, že tradične otvorení ľudia sú náchylní podstúpiť riziko, sú ochotní odchýliť sa od kultúrnych noriem a pravdepodobne vyhľadávajú a pristupujú k novým a neznámym veciam - to všetko by ich pravdepodobne vystavilo väčšiemu riziku ignorovania odporúčaní úkrytu. a objednávky a je u nich vyššia pravdepodobnosť výskytu choroby.

Otvorenosť však zároveň súvisí aj s presným vnímaním rizika, univerzalizmom a identifikáciou ľudstva. V digitalizovanom svete, v ktorom došlo k súčasnej pandémii, teda tieto vlastnosti mohli viesť otvorených jednotlivcov k tomu, aby nasledovali ohnisko Covid-19 v iných krajinách, uvedomili si jeho závažnosť a konali podľa toho - čo by bolo obzvlášť dôležité v prvých dňoch pandémia, keď sa uskutočnila naša štúdia. Otvorenosť navyše silne súvisí aj s liberálnymi politickými postojmi. Prinajmenšom v Spojených štátoch - krajine s druhým najvyšším počtom účastníkov v našej vzorke - sa zdá, že dodržiavanie dištančného správania v sociálnej oblasti počas pandémie Covid-19 je úzko spojené s straníctvom, pričom liberáli sú oveľa pravdepodobnejšie, že ich budú dodržiavať, ako konzervatívci .

JA: Ako môžu čitatelia uplatniť to, čo ste našli, na svoj život počas filmu Covid-19?

FG: Dobrá správa je - vládne obmedzenie sa všeobecne javí ako celkom účinné na to, aby ľudia zostali doma, prinajmenšom to bolo počas prvej vlny pandémie. Osobnosť tu však hrá rozhodujúcu úlohu a tak pri uvoľňovaní, ako aj pri obnove prísnych vládnych pravidiel je dôležité vziať do úvahy, že pre niektoré osoby je pre ich psychologické vlastnosti ťažšie znášať sociálnu izoláciu a zostať doma, a sú tak vo väčšej miere hrozí, že porušíte pravidlá a pôjdete von viac ako ostatní. Môže to byť užitočné a odľahčujúce, ak to pochopíte a potvrdíte. Ak ste extrovertná osoba, je pravdepodobné, že budete zraniteľnejší voči sociálnej izolácii. Zároveň je možné poraziť Covid-19 iba kolektívnym úsilím, a preto je stále nevyhnutné, aby sme v každom okamihu zostali silní a správali sa zodpovedne a v súlade s platnými predpismi. Na udržanie súladu pravdepodobne neexistuje univerzálne riešenie. Skôr individuálne dokážeme vypracovať spôsoby, ktoré nám pomôžu prekonať toto náročné obdobie - uspokojiť to, kto sme, alebo inými slovami, ktoré sú v súlade s našou osobnosťou. Pre extravertovaných ľudí nemusí digitálna komunikácia úplne nahradiť skutočný kontakt, ale môže to byť začiatok. Napríklad som veľký extravert a použil som to pri zostavovaní svojej osobnej stratégie riešenia situácie: Naplánoval som si Zoom hovory so svojou rodinou a hral som online kartové hry s priateľmi.

Osobné čítanie osobnosti

Pravda o poruchách osobnosti