The Joker’s Mirror: Stories for Staring Safely into the Sun?

Na otázku, čo by povedal divákom, ktorí sa obávajú, ako film Žolík líči násilného vraha v tomto modernom veku plnom strachu, výkonný producent Michael Uslan ponúkol tieto myšlienky:

„Takmer by som túto otázku obrátil na učiteľov filmu po celom svete, na akademikov, čo je úlohou filmu, tematicky (a pokiaľ ide o) zodpovednosť .... Pozrite sa, čo považujem za niektoré z najdôležitejšie filmy: Čo urobili? Zdvihli zrkadlo pre našu spoločnosť a sú chvíle, keď ľudia nechcú túto reflexiu vidieť, chcú z nej utiecť. Nechcú to uznať, pretože niekedy reflexia ukazuje bradavice a všetko, či už sú to predsudky a predsudky, alebo to, čo sa stalo s našou spoločnosťou, odrážajúce dobu. “

Spomenul konkrétne problémy, ktoré filmy ako napr Žolík by mohlo pomôcť verejnosti uvažovať.

„Ak niečo, myslím si, že filmy dokážu ľuďmi zatriasť a upozorniť na problémy, či už sa jedná o zbrane, potrebu liečenia duševných chorôb alebo potrebu zdvorilosti a o to, aby sme spolu začali znova rozprávať. To nemôžete potlačiť; to nemôžeš cenzurovať. “

O niektorých témach sa pri diskusiách o skutočných ľuďoch hovorí tak ťažko, že môže byť jednoduchšie presvedčiť ľudí, aby pri rozprávaní o postavách mysleli na tie isté skutočné problémy. Star Trek, napríklad preberané témy, o ktorých vtedy ešte nikto v televízii nehovoril. Filter fikcie môže byť užitočný, dokonca nevyhnutný, aby prinútil ľudí ustúpiť od existujúcich predpokladov, aby sa pozreli na skutočné problémy, v mnohých prípadoch najmä na tie najtemnejšie. Študenti na hodinách forenznej psychológie by mohli byť tak znepokojení znepokojujúcou povahou skutočných trestných činov, že by im chýbalo to, čo prednáška pokrýva, a napriek tomu by sa mohli tie isté body naučiť a preukázať väčšiu pripravenosť myslieť na ne pomocou fiktívnych príkladov založených na čo vieme o skutočných ľuďoch.

Ako fiktívny agresor je zobrazený veľmi záleží. Predstavuje sa to ako vzor, ​​varovná rozprávka alebo komplikovanejšie skúmanie temnejších častí ľudskej povahy? Zdá sa, že je to niekto, kto stojí za to napodobniť? Trpí postava zničujúcimi následkami? Ukazuje sa utrpenie ich obetí nesprávne a nepríjemné? Rozmazáva samotný príbeh línie priameho dobra a zla, aby sa dotkol zložitých otázok ľudského života?

Musíme sa dôsledne pozerať na najhoršie témy. Musíme im rozumieť. Ich posadnutosť môže byť senzáciouchtivá alebo deštruktívna aj inými spôsobmi, ale ak ich prižmurujeme, nemôžeme uvažovať o tom, ako vylepšiť náš svet. Demonštrácia najhorších zločincov na svete do tej miery, že budú ignorovať ich ľudské kvality, sa môže cítiť upokojujúco, ale nepomôže nám to pochopiť, čo takýchto jednotlivcov vedie, vedie alebo dokonca odrádza. Pohľad na ľudstvo vo svete diablov môže byť znervózňujúcejší ako na ich najhoršie vlastnosti, a napriek tomu môže byť potrebné, ak dúfame, že uvidíme celkový obraz a niečo s tým urobíme.

Pri zvažovaní výhod a nevýhod fiktívnych vyobrazení o druhoch ľudí, ktorých sa bojíme najviac, zvážte toto: Alternatívy môžu znamenať buď ignorovanie problémov v jednom extréme alebo vykreslenie skutočných masových, vyčíňacích alebo sériových vrahov a ich väčšiu slávu na ďalší. Naozaj chceme, aby sa takíto ľudia tešili, až uvidia filmy o sebe? Akokoľvek by sme si mali dávať pozor na vymyslené modely, ktoré im hovoria, ako by mohlo byť lepšie pozerať sa iba na skutočných zločincov? Samotná možnosť získať spravodajstvo alebo vidieť filmy o sebe môže vzrušovať určitých sériových zločincov. Niektoré z nich zašli tak ďaleko, že navrhli hercov, o ktorých si myslia, že by ich mali stvárniť. Osvetlenie skutočných darebákov života ich môže odmeniť a inšpirovať ostatných. Rovnako ako musíme používať špeciálne prístroje, aby sme mohli bezpečne sledovať zatmenia slnka, možno budeme musieť držať zrkadlo spoločnosti, aby sme videli jej pravdy jasnejšie, pretože pohľad priamo na slnko so sebou nesie svoje vlastné riziká.

"Ponorenie sa do Jokerovej mysle môže byť prinajmenšom znepokojujúce .... Sme tu, aby sme sa pozreli na ľudskú prirodzenosť, ale cez filter fikcie. Napriek príkladom z reálneho sveta popri tom analyzujeme postavy, ktoré nám pomôžu hovoríme o ľudskej prirodzenosti. Všeobecne neanalyzujeme žijúcich ľudí, ani nedávno zosnulých. ““ - Langley (2019), s. 313, od dodatku k Jokerova psychológia: Zlí klauni a ženy, ktoré ich milujú .

Súvisiace príspevky:

• Prečo psychológia populárnej kultúry? Sila príbehu
• Prečo psychológia populárnej kultúry? Aký to má zmysel?
• „Another Dastardly Scheme“ alebo je Media „the Real Joker“?
• Aurora Judge Rules "Truth Serum" Can Test Suspect’s Insanity

Langley, T. (2019). Záverečné slovo: Hahahahahahahahahahahahaha! V T. Langley (ed.), Jokerova psychológia: Zlí klauni a ženy, ktoré ich milujú (str. 312 - 314). New York, NY: šterlingov.