Priestor medzi

Sotva je to jeho prvé rodeo.

Dr. Neil Theise je synestéta priestorových sekvencií, čo znamená, že vidí čas ako kolesá okolo seba a má vylepšený navigačný zmysel a schopnosť vizualizácie. Už teraz je všeobecne uznávaný pre objavy plasticity dospelých pečeňových buniek, priniesol svetu ďalší významný objav. Toto zistenie môže mať v nasledujúcich rokoch výsledky liečby rakoviny zmenené.

V marci zverejnil pečeňový patológ na Newyorskej univerzite (NYU) a jeho tím o existencii „nového“ ľudského orgánu, interstícia, v r. Vedecké správy— úžasný nález v tejto pokrokovej vedeckej dobe. Interstitium je sieť tekutinou naplnených priestorov vo väčšine našich tiel, čo má dôsledky na šírenie rakoviny a rovnováhu tekutín. Trvalo dva roky, kým sa príspevok dostal na svetlo sveta, a niekoľko ďalších významných časopisov ho odmietlo, a to nie preto, že sa o výskume pochybovalo, ale preto, že sa redaktori domnievali, že to nie je „vo všeobecnom záujme“. Ľudia nevideli, čo doktor Theise.

Predtým sa predpokladalo, že toto sieťové spojivové tkanivo v tele nemá v sebe žiadne otvorené priestory, ale je „hustou“ stenou ‘kolagénu - silným štrukturálnym proteínom nachádzajúcim sa v spojivovom tkanive,“ vysvetlil Scientific American , informujúci o objave, tu. „Nové zistenie ale odhaľuje, že toto tkanivo nie je len„ stenou “, ale skôr ako„ otvorená diaľnica naplnená tekutinami, “uviedol Dr. Theise, spoluautor štúdie a profesor patológie na New York University. Langone School of Medicine. „Tkanivo obsahuje vzájomne prepojené, tekutinou vyplnené priestory, ktoré sú podopreté mriežkou z hrubých kolagénových„ zväzkov “,“ uviedla podľa časopisu Dr. Theise.

Už sa zameriava na spôsoby, ako intersticium pomáha šíreniu rakoviny - v predchádzajúcom článku preukázal ľudský melanóm aj nádor na rakovinu žalúdka šíriaci sa cez interstícium do lymfatických uzlín - a uvažuje o spôsoboch detekcie tohto šírenia v skorších štádiách alebo dokonca zabrániť tomu.

V nedávnom rozhovore vo Village Zendo na Manhattane si svoje tri desaťročia zenovej praxe pripísal schopnosť vidieť tento orgán. Mal som to potešenie, že som s ním nedávno hovoril o tomto vzrušujúcom vývoji.

V čom je váš výskum kontemplatívnou praxou ... je to sústredená pozornosť?

Nie každá sústredená pozornosť je meditatívnou praxou. Musí existovať určitá miera zámeru, buď inštinktívneho, intuitívneho alebo zámerného. Teraz si myslím, že by som určite venoval sústredenú pozornosť, keby som nemal zenovú prax. Ale keď sa dostanem do fyzickej polohy, ktorá je podobná tej, v ktorej meditujem (nohy na podlahe, hlava hore, oči dole), kultivuje to stav mysle ...

Existuje napríklad veľa básnikov, ktorí majú vysoko vyvinutú pozornosť a fantáziu a sústreďujú pozornosť na svoju prax. Ale Walt Whitman bol zjavne prebudenou bytosťou. V jeho poézii je to zrejmé. Priniesol teda niečo - nielen sústredenú pozornosť - ale aj intuíciu, ktorá z toho urobila kontemplatívnu prax, ktorá mohla viesť k hlbším vhľadom. Rumi je ďalší ...

Je to teda sústredená pozornosť, ale existuje aj niečo iné. A spôsob, ktorý ovplyvňuje moju vedeckú prax, v mojej zenovej praxi, najmä v mojej rodovej línii, je jadrom mojej práce. Suzuki Roshi, ktorý založil Zenové centrum v San Franciscu, povedal: „V mysli začiatočníka je veľa možností, v mysli znalca je ich málo.“ Zenová prax teda kultivuje prežívanie každého okamihu, akoby bol úplne novým, bez minulosti, bez očakávaní do budúcnosti, iba s prítomnosťou, čo znamená v každej chvíli ste začiatočník. Začínate od nuly bez akýchkoľvek predpokladov. “

Môžete opísať, čo ste videli sviežimi očami, ktoré viedli k tomuto objavu?

Takže tu sme mali artefakt, o ktorom sme si mysleli, že je odrazom skutočnej anatómie. Tieto husté steny spojivového tkaniva sme mali vidieť dobre aj viac ako 100 rokov. Každý akceptoval, že sú to iba steny kolagénu, cez ktoré prechádzajú ďalšie štruktúry, ako sú krvné cievy, nervy ... Iba kolagén, nič tam žijúce, iba proteíny inertnej matrice. Ale keď sa pozriete na sklíčka, medzi niektorými z týchto kolagénových vlákien sú praskliny. A vyzerajú ako praskliny, malé biele miesta medzi kolagénom. Ľahké vysvetlenie je také, že keď robíte diapozitívy a režete tkanivo z tuhého, vo formalíne fixovaného parafínu, čo je spôsob výroby našich diapozitívov, tkanivo sa môže trochu roztrhnúť. Rezáte tenký rez štyri mikróny (to sú štyri tisíciny milimetra). Takže nie je prekvapujúce, že toto tuhé spojivové tkanivo v ňom mohlo mať praskliny. To je to, čo ma naučili a to som naučil svojich stážistov. Toto sú obrázky vo všetkých knihách o histológii ... komentárom, ktorý sa spája s obrázkom, je, že táto oblasť je husté spojivové tkanivo, cez ktoré prechádzajú tieto štruktúry: husté spojivové tkanivo, husté spojivové tkanivo, husté spojivové tkanivo. Je to stena z kolagénu.

A to je miesto, kde ľudia, ktorí sa zaujímajú o fascie, ako napríklad osteopati alebo niektorí ľudia, ktorí sa venujú telu ako Rolfing alebo lebečno-sakrálne praktiky, hovorili, že fascia má aj tekutinu. Ale alopaticky vyškolení lekári ako ja a konzervatívni anatómovia sveta hovoria: „Nie, keď sa na to pozriete pod mikroskopom, fascie sú len husté spojivové tkanivá. Čo tým myslíš, že je tam tekutina? Nie je tam žiadna tekutina. “

Takže moji kolegovia z endoskopie mali tento nový endoskop, ktorý má na špičke mikroskop, ktorý nám umožňuje pozerať sa na živé tkanivo, nie na fixné tkanivo odobraté z tela na výrobu sklíčok. Tento rozsah skúmal túto hustú kolagénovú vrstvu žlčovodu (pretože stena potrubia je taká tenká, že sa k nej rozsah mohol dostať) a živé tkanivo v tejto vrstve nebolo stenou spojivového tkaniva. Vyzeralo to, že majú tieto tekutinou vyplnené priestory. Tieto medzery však nie sú na našich snímkach. Nakoniec sme prišli na to, ako uzavrieť medzeru medzi živým a mŕtvym tkanivom na podložných sklíčkach, a uvedomili sme si, že nielen v žlčovode, ale vo všetkých tkanivách s hustým kolagénom bola kolagénová stena artefaktom zrútenia priestorov - skutočná štruktúra je tekutá, ako hovorili osteopati a odborníci na fascie. Ale našli sme aj veľa ďalších vrstiev, ktoré vynechali, vnútorné vrstvy všetkých vnútorných orgánov, celú dermu kože, tiež tekutinu. “

Aké sú dôsledky intersitia?

Má dôsledky na šírenie rakoviny a na rovnováhu tekutín. Má nový bunkový typ, ktorý nebol doteraz opísaný. Pravdepodobne to má dôsledky na to, ako imunitné bunky cestujú a fungujú. Začína to ... Pretože toto zistenie v podstate reviduje anatómiu každého orgánu tela, bude pravdepodobne potrebné uskutočniť zmeny, veľké alebo malé v tom, ako si myslíme, že funguje celá fyziológia a ako každá choroba postupuje alebo by sa dala liečiť. Pre nové poznatky nie je nič limitované.

Pre mňa je najzaujímavejšou všeobecnou implikáciou to, že to, čo sme považovali za skutočné, bol vlastne artefakt (praskliny sú pozostatkami skutočných priestorov). A artefakt sa ukázal ako skutočný (praskliny sú vlastne tekutinou vyplnené priestory tečúce do celého tela a okolo neho). Aké je to super? Vždy si myslíme, že vieme toľko, ale vieme tak málo. Každý nový pohľad na niečo odhalí veci, ktoré sme nikdy predtým nevideli.

Páči sa mi, že ste svojmu inštruktorovi jogy a Rolferovi pripísali pomoc pri objavení. Môžete to vysvetliť?

Volá sa Debby Green a liečebná prax, ktorú na mňa vykonávala v reakcii na moje fyzické ťažkosti, bola hlboko a dôsledne nápomocná a liečila. Keď však vysvetlila, čo robí, keď na mne pracovala, nedávalo to žiadny „vedecký“ zmysel. Ale nikdy som nestretol nikoho, kto by poznal ľudské telo tak dôverne ako ona. Čo teda mám robiť? Verte mojej vede, že dôveruje jej intuícií a skúsenostiam? Žil som roky s „Viem, že si myslíš, že je tam tekutina, viem, že niečo zažívaš, keď sa jej dotkneš, ale neviem, ako to vysvetliť, pretože viem, že tam tekutina nie je.“ Ale potom, keď som videl, že husté spojivové tkanivo má tekutinu v žlčovode a potom v ďalších orgánoch, vrátil som sa k: počkajte chvíľu, myslel som si, že fascia je husté spojivové tkanivo - mala Debby pravdu a mýlila som sa? Má tekutinu? "A tak som pri dokončovaní nášho dokumentu zameraného na pokožku a orgány pozrel na sklíčko fascie a uvidel som, že je to to isté. Takže vďaka Debby sme do nášho príspevku zahrnuli fascie a to viedlo k skutočne dôležitému výsledku." interakcie a teraz spolupráca s odborníkmi na fascie. Možno by trvalo roky, kým by sa tieto spojenia vytvorili, nebyť jej.

Ako ovplyvňuje vaša synestézia priestorových sekvencií spôsob, akým vidíte, čo chýba ostatným? Ovplyvňuje to vašu schopnosť vizualizovať a pohybovať sa vo vesmíre vo svojej mysli?

Je pre mňa ťažké vedieť, či a ako moja synestézia priestorových sekvencií ovplyvňuje to, ako myslím na veci alebo objavujem veci. (Predtým mi to tu opísal: Dr. Neil Theise’s Magnificent Time Wheels). Nikdy som nemyslel a nezažil veci s inou mysľou, ako mám ja! Predtým ty povedal mi, že som synestetista priestorových sekvencií, Maureen, myslel som si, že každý zažíva priestor a čas tak, ako som to urobil ja. Ľudia nikdy nehovoria o tom, „ako prežívam priestor a čas“.Možno ste si povedali: „Páni: keď sa smejete, vidím strieborné hviezdy!“ niekomu a pozreli sa na teba, akoby si bol blázon. Ale nikdy nenastala chvíľa, kedy by som povedal: „ach, utorok sa tam nachádza.“

Viem si predstaviť, že môj spôsob synestézie priestorovej sekvencie potencuje to, čo robím. Ale ja vlastne neviem! Zvyčajne žiarlim na niekoho (teba!), Ktorý vidí, ako mi z úst vyrážajú strieborné hviezdy, keď sa smejem, a okamžite by s tebou vymenil synestézie. Ale možno by to bolo hlúpe. Možno práve moje zamiešanie sa do priestoru a času v mojom vedomí sú to, čo bráni tomu, aby bola moja práca nudná a málo kreatívna.

Dr. Theise sa tiež vyznamenal ako vodca myšlienok v oblasti vedomia a zložitosti. Tu sa môžu začať niektoré jeho fascinujúce rozhovory. Jeho osobná webová stránka je www.neiltheise.com.