Tajomné výkyvy vyvolávajú otázky týkajúce sa časovej osi COVID-19

Článok z 5. mája 2020, ktorý v časopise zverejnili Van Dorp a kol Infekcia, genetika a vývoj naznačuje, že COVID-19 urobil zo zvierat na človeka skok niekedy medzi 6. októbrom a 11. decembrom 2019. Autori dospeli k tejto časovej osi analýzou genetických sekvencií mnohých rôznych kmeňov vírusu s cieľom určiť „Čas najaktuálnejšieho Predchodca (tMRCA) z 7666 rôznych kmeňov vírusu.

Pretože najskorším zdokumentovaným prípadom COVID-19 v Číne bol 17. november, podľa správ čínskej vlády sa prvé infekcie pravdepodobne vyskytli blízko začiatku odhadovaného okna Van Dorp et al (prví pacienti vykazovali príznaky až dva týždne po expozícii) .

Autori článku z 5. mája skutočne citujú zistenia iných výskumníkov, ktorí odhadujú dátumy tMRCA už v auguste 2019.

Na základe týchto odhadov je prirodzené sa pýtať, kedy si zdravotnícki pracovníci alebo vládni úradníci prvýkrát uvedomili, že sa pravdepodobne objavil nový koronavírus?

Vzhľadom na politickú citlivosť tejto otázky pravdepodobne nikdy nebudeme vedieť odpoveď s určitosťou, ale starostlivá analýza údajov z online vyhľadávania poskytuje lákavé tipy.

Google aj Wikipedia vedú podrobné záznamy o výrazoch a frázach hľadaných na ich príslušných stránkach, ktoré ukazujú, o ktoré hľadané výrazy v minulosti bolo zaujímavé, a v niektorých prípadoch kde tieto hľadané výrazy boli zaujímavé. Keby ľudia, ktorí to vedia, začali vidieť dôkazy o vypuknutí novej choroby, je možné, dokonca pravdepodobné, hľadali by príslušné informácie na stránkach Google a Wikipedia.

Tu je to, čo ukazujú záznamy Google a Wikipedia.

Trendy Google, ktoré zobrazujú „normalizovanú“ návštevnosť z vyhľadávania pre konkrétne dotazy lokalizované do konkrétnych geografických oblastí, preukázali dva „zásahy“ v záujme vyhľadávania v Číne pre výrazy „koronavírus“ a „SARS“, jeden v provincii Chu-pej (kde je Wuhan capitol) v septembri 2019 a jeden v Pekingu v októbri 2019. Pretože sú údaje normalizované (udávané ako pomery vyhľadávania k maximálnemu počtu vyhľadávaní daného výrazu), iba Google pozná skutočné hrubé počty vyhľadávaní daného výrazu, ale normalizované údaje naznačujú zmeny v relatívnom objeme vyhľadávania.

Wikipedia, ktorá odhaľuje hrubý počet vyhľadávaní konkrétnych výrazov, vykázala 12. októbra 2019 nárast základného záujmu o „koronavírus“ z necelých 100 za deň na 1124 vyhľadávaní. V ten istý deň Wikipedia vyhľadáva výraznú akútnu respiračnú chorobu. Syndróm (nový koronavírus SARS sa teraz nazýva aj SARS-CoV2) vyskočil z východiskovej hodnoty 200 - 300 vyhľadávaní za deň na 1334 za deň. Wikipedia nezverejňuje na svojich stránkach geografický pôvod vyhľadávaní, iba oni vedia, odkiaľ dotazy pochádzajú.

„Blipy“ v záznamoch vyhľadávania Google a Wikipedia dohromady naznačujú zvýšenú zvedavosť na SARS / koronavírusy začiatkom jesene 2019, jeden až dva mesiace pred prvými potvrdenými prípadmi.

Je dôležité zdôrazniť, že tieto zistenia môžu nesúvisieť s pandémiou, pretože za posledných 15 rokov sa opakovane vyskytli prudké zvýšenia záujmu o vyhľadávanie SARS aj koronavírusu na stránkach Google aj Wikipedia; nedávne „výkyvy“ v objeme dotazov by mohli byť len náhodné štatistické anomálie, ktoré nenaznačujú, čo vedeli zdravotnícki alebo vládni úradníci alebo kedy to vedeli. Vzhľadom na zápalnú politiku okolo pandémie a obiehajúcich obvinení z „krytia“ by tiež bolo nezodpovedné naznačovať, že - aj keby boli časové úseky „skutočné“ -, samotný zvýšený záujem o vyhľadávanie bol dôkazom zlého úmyslu na ktokoľvek je súčasťou.

Súhlasím s mojím bratom, bývalým virológom z Harvardu, doktorom Williamom Haseltinom, ktorý tvrdil, že neprimerané zameranie sa na pôvod pandémie nás nebezpečne odvádza od oveľa dôležitejšej úlohy rýchleho ukončenia pandémie.

Načasovanie „výkyvov“ vo vzťahu k genetickým analýzam Van Dorpa a spol. Je intelektuálne zaujímavé: Cigara, ako údajne uvádza Freud, je niekedy iba cigarou.

Je však výkyv vždy iba výkyv?