Umenie psychologickej diagnostiky vysokých stávok Pt 1

V medicíne môže nesprávna diagnóza zabiť. V sociálnych vzťahoch môže nesprávna diagnóza zabíjať šance na zlepšenie.

Ako mnohí, aj ja som sa snažil vysvetliť, ako Trump zvíťazil. Pracujem na tom, aby sme sa vyhli nesprávnym diagnózam, pretože viac ako kedykoľvek predtým záleží na tom, aby sme to napravili. Je prijateľné nesprávne diagnostikovať, keď je stávka nízka a existuje veľa ciest k prežitiu. V tomto prípade to tak nie je.

A nie je to tak v situáciách, s ktorými sa pravdepodobne stretnete vo svojom každodennom živote. Napríklad, ak nesprávne diagnostikujete šéfa, keď je na rade práca, ktorú zúfalo potrebujete, zaplatíte oveľa viac, ako si môžete dovoliť. Chybne diagnostikujte svoje dieťa alebo partnera, keď je v stávke veľa a môžete veľa pokaziť. Chybne diagnostikujte rakovinu vášho dieťaťa a dieťa môže zomrieť, čo vám spôsobí traumu na celý život. Chybne diagnostikujte správanie dieťaťa a môžete skončiť rovnako traumatizovaní. Pri rakovine existujú odborníci, na ktorých sa možno spoľahnúť. S problémami v správaní je to ťažšie. Príliš veľa odborníkov hádajúcich príliš veľa možných vysvetlení. Medzi výkladmi musíte nakupovať opatrne.

Použijem tu teda Trumpa ako príklad toho, s čím všetkým sa musíme vyrovnať pri nakupovaní interpretácií, kedykoľvek sú vysoké stávky.

Trumpovou výhrou bolo to, čo vedci nazývajú „predurčené“, čo znamená, že existuje oveľa viac možných vysvetlení, ako je potrebné. Na vysvetlenie by postačovalo akékoľvek vysvetlenie. Ak chcete uviesť iba niektoré:

Hillary Clintonová bola arogantná, zasvätená osoba, žena, slabá bojovníčka, príliš milá, príliš zameraná na inkluzívnosť, nedostatočne zameraná na ekonomiku, príliš necitlivá na potreby zúfalej bielej robotníckej triedy a ešte viac toho istého, i keď historicky , po dvojročných prezidentoch vždy nasleduje niečo iné.

Trump bol silnejším vodcom, dodávateľom jasnejšej vízie, lepším klamárom, podvádzačom, predavačom, šoumenom, skôr priamym hovorcom a podporovali ho Putin, Comey z FBI a Julian Assange.

Ľudia, ktorí volili Trumpa, boli príliš zastúpení volebnou fakultou, otrávení establišmentom a chaosom, hlupáci, ktorí si myslia, že toto je herná šou, hlupáci diktatúry, lojálni svojej strane viac ako budúcnosti našej krajiny, rasistickí, sexistickí, fašistickí , voliči jedného čísla, ovce, impulzívni nakupujúci, žijúci vo vlastnej komore ozveny, frustrovaní a zmätení, zásadoví, bezzásadoví, fňukajúci, samozvaní víťazi, ktorí chcú byť len na strane víťazov a angažovaní / závislí od správ Fox interpretácia reality.

Zoznam pokračuje a myslím si, že budem počuť od ľudí, ktorí mi s veľkou istotou povedia, ktoré z nich je skutočné vysvetlenie. Ide mi o to, že je z čoho vyberať, z ktorých by každá mohla vysvetliť výhru, a že to, ako si vyberieme, zmení to, čo s tým urobíme.

Je pravdepodobné, že pri čítaní tohto zoznamu ste mali nejaké emočné reakcie. Niektoré vysvetlenia boli atraktívne a iné odpudivé. Pravdepodobne by ste mohli uviesť dôvody, pre ktoré ste mali tieto črevné reakcie. Stále je ťažké vedieť, čo nastalo skôr, črevná reakcia alebo dôvody. To je rozdiel medzi racionalitou a racionalizáciou. Racionalita má dôvody, pre ktoré vaša črevná reakcia nasleduje alebo predstavuje. Racionalizácia je najskôr v čreve, vysvetlenie sa uskutoční potom.

Ak ste si po voľbách mysleli, že viete hneď, ako to vysvetliť, je veľká šanca, že vaše črevo viedlo. Ak ste pochybovali o tom, že to bolo také jednoduché a dokážete vysvetliť každé z možných vysvetlení, je pravdepodobné, že ste k tomu pristupovali racionálnejšie, nielen racionalizovali čokoľvek, čo vaše vnútornosti cítili.

Uvediem príklad. Tu je vysvetlenie, ktoré mi pripadá odpudivé; Aj tak pre to urobím pádny dôvod.

Trump je pre našu dobu tým pravým človekom a voliči to intuitívne vytušili. Vstupujeme do novej éry, v ktorej USA už nemôžu samo hrať na svet policajta a potrebujeme oveľa silnejších policajtov, čo znamená vyššiu mieru bezohľadnosti a spolupráce v oblasti policajnej kontroly. Niektorých ľudí odpudzuje bezohľadnosť, ale jednoducho nechápu. Potrebujete superveľmoci, aby ste udržali náš nerozvážny svet v súlade. Trump to uznal a bol tak bezohľadný, ako je nevyhnutné, aby sa stal lídrom. Zarovnal sa s ruským silákom Putinom a vyrovná sa s ďalšími podobnými vodcami. Spoločne obnovia globálny poriadok. Tí, ktorí boli skúpi na Trumpovu bezohľadnosť, budú prekvapení a pokorení. Uvedomia si, že z dlhodobého hľadiska vďaka bezohľadným vodcom, ktorí budú spolupracovať, bude svet bezpečnejší a slobodnejší. Áno, budú prebiehať krvavé kúpele, ale to niekedy trvá. Nebolo by to prvýkrát, čo odvážni vodcovia riskovali, aby sa svet stal lepším. A múdrosť davov je dostatočne silná a múdra na to, aby priniesla také vedenie, pretože v našich srdciach vieme, že je to nevyhnutné.

Mohol by som to urobiť s každou z uvedených diagnóz a s akoukoľvek ďalšou navrhnutou - bez ohľadu na to, ako dôveryhodne alebo falošne sa cítia k mojim vnútornostiam. To je dobré antidotum proti racionalizácii. Osvetľuje celý rad riešení namiesto toho, aby zvýrazňoval tie priaznivé.

V 2. časti sa budem hrať s konkrétnou diagnózou, ktorá ma zaujíma. Nehovorím, že to všetko vysvetľuje alebo dokonca že je to správne. V dnešnej dobe je to moje najlepšie riešenie, keď nakupujem medzi interpretáciami. Rozložím to na dve úrovne, príznaky a ich pôvod v motiváciách voličov. Ukážem, ako môžu obaja ovplyvniť to, čo robíte ako odpoveď.

Ak chcete poskytnúť ukážku a vrátiť ju späť domov, predpokladajme, že máte šéfa, ktorý vás privádza do šialenstva. Môžete opísať správanie, ktoré vás privádza do šialenstva. A môžete hádať, čo tieto správanie motivuje. Na oboch úrovniach musíte byť veľmi opatrní, ako diagnostikujete, pretože ak diagnostikujete nesprávne, budete pri riešení neúčinný alebo kontraproduktívny.